Vitajte na informačnom portáli
o Európskom výskumnom priestore (ERA)

Talianska štúdia potvrdzuje rozsah „kovidizácie“ biomedicínskeho výskumu

Coronavirus
Výskum COVID-19. Foto: WHO

Medzi obeťami pandémie COVID-19, ktorá nebola doteraz zdôraznená, je biomedicínsky výskum, ktorý priamo nesúvisí s pandémiou a SARS-CoV-2.

Rozsah dopadu na iné oblasti výskumu je vidieť v novej analýze, ktorú vykonali výskumníci z IMT School for Advanced Studies v Lucca v Taliansku. Pozreli sa na články, ktoré sa objavili vo vyhľadávači PubMed pre publikovaný výskum medzi začiatkom roka 2018 a koncom roka 2020, pričom ukázali, že COVID-19 výrazne ovplyvnil a posunul priority v biomedicínskej oblasti.

Zatiaľ čo počet publikácií týkajúcich sa všetkých aspektov pandémie prudko vzrástol, počet publikácií, klinických štúdií a grantov v témach, ktoré priamo nesúvisia s COVID-19, sa v porovnaní s obdobím pred COVID-19 znížil až o 25 %, čo je fenomén označovaný ako „kovidizácia“. výskumu.

Na vykonanie analýzy Massimo Riccaboni, profesor ekonómie na IMT School, a Luca Verginer, teraz postdoktorand na ETH Zürich, analyzovali viac ako 34-miliónov biomedicínskych citácií na PubMed, pričom vytvorili index kľúčových slov súvisiacich s COVID-19. Jedným príkladom je anosmia, strata čuchu, ktorá sa rýchlo objavila ako hlavný príznak infekcie.

V prvých troch mesiacoch pandémie bol počet vedeckých prác o COVID-19 päťkrát vyšší ako počet článkov o prasacej chrípke H1N1. Termín betakoronavírus raketovo vzrástol od roku 2019 do roku 2020, zatiaľ čo alfakoronavírus – iný rod ako SARS-CoV-2 – nezaznamenal žiadny rast.

Lekárske termíny nesúvisiace s COVID-19 sa vo vedeckej literatúre objavovali čoraz zriedkavejšie, s poklesom počtu prác o 10 – 13 % a ich impakt faktora takmer 20 %.

Ďalší efekt vyplynul z analýzy, pričom granty pridelené v období pred COVID v roku 2018 boli presmerované na podporu výskumu súvisiaceho s COVID-19, ako je zrejmé z počtu publikácií spojených s týmito grantmi.

Talianski vedci nevymysleli pojem „kovidizácia“ výskumu, ale ich analýza po prvýkrát odhaľuje veľkosť a proporcie tohto posunu. Ako uviedol Riccaboni: „Celkový obraz, ktorý sa objavuje, je taký, že došlo k hlbokému preskupeniu priorít a výskumného úsilia, pričom celá medicína sa zamerala na COVID-19.“

Ďalej dodal: „Zatiaľ čo nám toto úsilie a mobilizácia vedeckej komunity priniesli vakcíny, tento posun v skutočnosti vytlačil aj biomedicínsky výskum v oblastiach, ktoré nesúvisia s COVID-19, čo prinieslo ďalšie nežiaduce dôsledky.“

Tento jav sa pridáva k ďalším negatívnym vplyvom COVID-19 na výskum, ako je rekordný počet pozastavených štúdií, mýto o ženách a vedcoch na začiatku kariéry a pochybná kvalita metód a údajov zhromaždených v rýchlo sledovaných klinických štúdiách malého rozsahu.

Viac informácií:

The impact of the COVID-19 pandemic on scientific research in the life sciences

Graf: Rast impakt faktora váženého počtom publikácií (IFWN) podľa termínu vyhľadávania Medical Subject Headings (MeSH) od roku 2018 do roku 2019 a od roku 2019 do roku 2020. Zdroj: https://journals.plos.org

Zdroj: https://sciencebusiness.net, zverejnené: 22. 2. 2022, autor: rpa